Если понадобится, я буду заменять всех судей, не пришедших на игру по мере свободного (у меня) времени.
Судья на игре скорее не для выявления читеров, а для организации игры, контроля поведения и тд.
Выявления читера - иногда процесс трудоёмкий, потому и спорный.
Если есть явный аим, а судья слепой, то "судью на мыло".
Явного ВХка - не будет, это понятно.
А остальное - дело совести.
"Показалось" или "уверен" - понятия очень разные.
Кика, а тем более бан игрока (незаслуженного) может привести к игромным проблемам в организации следующих игр, переигровки, выяснений моральных (и фактических) прав и их нарушений игроков и судей и тд.
Вобщем это должно быть понятно и желательно неоспоримо.

Проблема организованности судей:
Судьи были назначены давно, многие из них даже не знали, что они судьи.
Хороших игроков со стажем - мало. Из этого меньшинства (в хор. смысле слова) некоторые судить не могут по некоторым (сорри за тавтологию) причинам.
Отнеситесь к этому с пониманием.

Судьёй может быть любой дисциплинированный, сдержанный, моральноустойчивый, орнганизованный игрок, знающий правила турнира и впоследствии принятый организаторами. В теории предполагалось, что судья должен быть опытен в игре (для выявления читеров), но практике показала другое (не обратное =)).
Прошу принять к сведению.

Отредактировано [РrоDIGY] (2005-11-28 21:05:59)